Marston Moor

Marston Moor


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I 1644 gik skotterne sammen med parlamentariske styrker for at belejre den royalistiske by York. I juni 1644 tog prins Rupert og hans kavaljer ud for at redde jarlen af ​​Newcastle og hans styrker. Den 2. juli konfronterede royalisterne parlamentarikerne på Marston Moor.

Edward Montagu og Thomas Fairfax, lederne af parlamentariske styrker, besluttede at trække sig tilbage fra Marston Moor mod Tadcaster for at afbryde ethvert forsøg fra jarlen af ​​Newcastle på at flygte. Prins Rupert besluttede at angribe de tilbagetrækende tropper. Dette resulterede i, at den parlamentariske hær blev beordret tilbage til Marston Moor.

Den eftermiddag anklagede Oliver Cromwell og hans styrker John Byron og hans kavaleri. Hans mænd, i stedet for at forfølge Byrons kavaleri, omgrupperede og vendte tilbage for at beskytte det infanteri, der nu var blevet angrebet af George Goring og hans kavaleri.

Jarlen i Newcastle og hans Whitecoat -regiment gjorde en heroisk sidste holdning og modstod gentagne anklager fra den parlamentariske hær, indtil ikke mere end 30 blev efterladt i live.

Slaget varede to timer. Over 3.000 royalister blev dræbt, og omkring 4.500 blev taget til fange. De parlamentariske styrker mistede kun 300 mand. Byen York overgav sig to uger efter slaget og sluttede den royalistiske magt i det nordlige England. Prins Rupert samledes de overlevende og trak sig tilbage til Chester, hvor han forsøgte at bygge en ny royalistisk hær.


Slaget ved Marston Moor og skotternes rolle

I et felt vest for York nær Long Marston kombinerede styrkerne fra den skotske hær i den højtidelige liga og pagt, forstærket af Lord Fairfax og jarlen i Manchesters separate lokale engelske parlamentariske styrker, under den overordnede kommando af den skotske kommandør jarlen af ​​Leven dirigerede kong Charles I ’s royalistiske styrker i det nordlige England ledet af hans nevø prins Rupert fra Rhinen med stor slagtning.

Slaget skulle vise sig at være det største slag i de tre kongedømmes krige, og dets konsekvenser var afgørende for krigens forløb og eventuelle udfald.
Handlingen begyndte om aftenen den 2. juli 1644 med et allieret angreb på royalistiske positioner med Prince Rupert ’s kavaleri med succes at dirigere det engelske parlamentariske kavaleri på den allierede højre, en kombination af begge derefter ridende ned ad de allierede infanteri placeret bagved. Rupert ’s infanteri reagerede i første omgang stærkt i midten, inden de blev skubbet tilbage af scots centrum, når højrefløjen var blevet stabiliseret. Selvom han ikke var til stede i store dele af kampen på grund af skade, vendte Oliver Cromwell tilbage til sit kavaleri, som blev brigaderet med Sir David Leslie ’s skotske kavaleri på den allierede venstre i tide for at deltage i dette kræfters flankeangreb, der havde succes ved at rulle den royalistiske front op.

Det skotske infanteri fuldførte ødelæggelsen af ​​det royalistiske infanteri med Newcastles Whitecoat -regiment, især ved at lave et skæbnesvangert sidste standpunkt på White Sykes Close, før det praktisk talt blev tilintetgjort af skotske dragoner og infanteri. Rapporter om tab tyder på 4000 royalistiske tab til 300 allierede. Dette ødelagde effektivt den royalistiske årsagshåb i Nordengland og gav engelske parlamentariske styrker den luksus at koncentrere deres kommende indsats i det sydlige England. Skotterne tog utvivlsomt den største belastning af handling og ansvar for allieret sejr, men de religiøse "uafhængige" i det engelske parlament havde fundet deres mand i Oliver Cromwell og inden for få dage (til skotterne forståelig ekstrem chagrin) gav de alene ansvaret for sejren til Cromwell og hans tunge kavaleri.


Marston Moor - en opgørelse for Royalisterne #90SecondHistory

Marston Moor, der fandt sted den 2. juli 1644, var en af ​​de største kampe under den engelske borgerkrig. Det er berømt for disciplinen Cromwells kavaleri, prins Ruperts første nederlag og afslutningen på kongemagten i nord.

Prins Rupert var på vej til at befri byen York, en royalistisk højborg, som blev belejret af en allieret styrke af parlamentarikere og skotske covenanters, under kommando af jarlen af ​​Leven.

Rupert havde marcheret gennem det nordvestlige England for at samle en hær på 17.000. Hans samlede antal var omkring 5.000 til 10.000 færre end Leven, men de allierede, der belejrede York, blev delt i tre mindre hære adskilt af floden Ouse.

Da de indså, at hver enkelt hær kunne blive besejret af royalisterne, trak de allierede sig fra York og sluttede sig til Marston Moor med det formål at blokere Ruperts mest direkte rute til byen.

Prinsen ankom til heden om morgenen den 2. juli, men royalistiske forstærkninger var langsomme. Efter en lang march og med færre tal besluttede Rupert sig for et øjeblikkeligt angreb.

Royalistiske forstærkninger ankom sent på eftermiddagen og blev ledet af Lord Eythin, der havde en ternet historie med prins Rupert. De to mænd skændtes om taktik og besluttede at udsætte et angreb til den følgende dag.

De royalistiske tropper brød rækker til aftensmad. Da han så, at hans fjende ikke længere var klar til at kæmpe, beordrede Leven sine mænd til at angribe omkring kl.

Det parlamentariske kavaleri, inspireret af Oliver Cromwell, kom hurtigt frem på den royalistiske flanke. Prins Rupert førte en modkrav, men de skotske Covenanters var i stand til at flanke og rute dem. Rupert flygtede ved at gemme sig i en bønnemark.

På den anden flanke klarede parlamentarikerne sig mindre godt og kæmpede gennem terrænet. Der var forvirring, da krigere fra begge sider flygtede fra marken i det voksende mørke.

Men Cromwells kavaleri var godt disciplineret, og han førte dem over slagmarken for at angribe royalisterne, der var trætte og uorganiserede. Parlamentarikerne havde et større antal og skubbede det royalistiske kavaleri tilbage og tvang dem til at flygte til York. Cromwell kunne derefter fokusere på at besejre de tilbageværende infanteri og strejfende og føre sin fjende.

4.000 royalistiske tropper blev dræbt, 1.500 blev taget til fange og alle deres kanoner gik tabt. På den anden side var der kun 300 parlamentariske tab.

Marston Moor var det første tab for prins Rupert i den engelske borgerkrig og førte til, at royalisterne trak sig tilbage fra nord. Nederlag betød, at kong Charles havde mistet adgangen til kontinentet gennem nordlige havne og ikke var i stand til at knytte sig til skotske royalister et år senere, hvilket betydeligt svækkede hans evne til at kæmpe om kontrollen over England.

Billedkredit: Cromwell efter slaget ved Marston Moor malet af Ernest Crofts i 1877. Tilgængelig under en Creative Commons -licens.


Marston Moor, slaget ved

Marston Moor, kamp om, 1644. I forsommeren 1644 blev Charles I's styrker i nord presset mellem skotterne under Alexander Leslie, Lord Leven og parlamentariske hære under Fairfax og Manchester, der flyttede ind i det sydlige Yorkshire. Markisen i Newcastle faldt tilbage på York, stærkt befæstet. I juni tog Rupert ud fra Lancashire for at aflaste byen. Den 1. juli, krydser Ure ved Boroughbridge, flankerede han sine modstandere, der var samlet vest for York for at opsnappe ham og tog kontakt med forsvarerne. Den følgende dag slog han kamp ved Marston Moor, i fladt græsareal 7 miles vest for byen, med omtrent 18.000 mand mod 27.000. Cromwell, med sin første større kommando, havde ansvaret for kavaleriet på Fairfax venstre fløj. Ruperts nederlag var alvorligt, og han siges at have været tvunget til at gemme sig i en bønnemark. Selvom den fulde betydning blev dækket af Charles I's succes ved Lostwithiel to måneder senere, var nord tabt for den royalistiske sag, og Newcastle flygtede straks til kontinentet.

Citer denne artikel
Vælg en stil herunder, og kopier teksten til din bibliografi.

JOHN CANNON "Marston Moor, Battle of." The Oxford Companion to British History. . Encyclopedia.com. 17. juni 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

JOHN CANNON "Marston Moor, Battle of." The Oxford Companion to British History. . Encyclopedia.com. (17. juni 2021). https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/marston-moor-battle

JOHN CANNON "Marston Moor, Battle of." The Oxford Companion to British History. . Hentet 17. juni 2021 fra Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/marston-moor-battle

Citering stilarter

Encyclopedia.com giver dig mulighed for at citere referenceposter og artikler efter almindelige stilarter fra Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style og American Psychological Association (APA).

I værktøjet "Citer denne artikel" skal du vælge en typografi for at se, hvordan alle tilgængelige oplysninger ser ud, når de formateres i henhold til den typografi. Kopier og indsæt derefter teksten i din litteraturliste eller listen over værker, der er citeret.


Marston Moor

Da den engelske borgerkrig genoptog i foråret 1644, lå landet ligeligt fordelt mellem Roundheads og Cavaliers. Wales, Vestlandet og det nordlige England forblev i royalistiske hænder, mens det sydlige og centrale England var under parlamentarisk kontrol. Men med hjælp fra deres nye skotske allierede begyndte Roundheads at lægge pres på kongens styrker i nord. Da Alexander Leslie og hans Covenanter -hær marcherede sydpå, og far -søn -partnerskabet mellem Lord og Sir Thomas Fairfax skubbede mod nord, blev kongens chef i nord, jarlen af ​​Newcastle, tvunget til at søge tilflugt i York. Roundheads fik ham fanget. Den 22. april 1644 samlede en samlet Roundhead- og Covenanter -styrke på omkring 28.000 soldater sig omkring de robuste bymure for at belejre denne ensomme royalistiske forpost.

Kong Charles var desperat efter ikke at miste York. Byen var afgørende, hvis han ønskede at bevare en strategisk tilstedeværelse i nord. Han sendte et presserende brev til sin nevø, prins Rupert, som derefter gennemførte en meget vellykket kampagne i nordvest.

… Jeg må give dig den sande tilstand af mine anliggender, som, hvis deres tilstand er sådan, at det tvinger mig til at give dig flere fordringsbefalinger, end jeg villigt ville gøre, må du ikke tage det dårligt. Hvis York går tabt, vil jeg værdsætte min krone mindre, medmindre det understøttes af din pludselige march til mig og en mirakuløs erobring i syd, før virkningerne af den nordlige magt kan findes her, men hvis York bliver lettet, og du slår oprørshærene i begge kongeriger, der er foran det, så, men ellers ikke, kan jeg muligvis foretage et skift (i defensiven) for at dreje tiden ud, indtil du kommer for at hjælpe mig: derfor befaler og trylle jeg dig ved pligt og hengivenhed som jeg ved du bærer mig, at du (alle de nye virksomheder lagt til side) straks marcherer med al din styrke til lettelse i York, men hvis det enten er tabt eller har frigjort sig fra belejrere, eller at du i mangel på pulver ikke kan påtage dig dette arbejde, marcherer du straks hele din styrke til Worcester, for at hjælpe mig og min hær uden, eller hvis du har lettet York ved at slå skotterne, vil alle de succeser, du bagefter kan få mest ufejlbarligt, være ubrugelige for mig. Du tror måske ikke andet end en ekstrem nødvendighed kan få mig til at skrive sådan til dig, hvorfor jeg i dette tilfælde nu kan tvivle på din punktlige overholdelse af

Din kærlige onkel og trofaste ven,

På trods af den studerede tvetydighed i brevet (blev han beordret til York eller at skynde sig tilbage for at kæmpe med Charles i Worcester?), Opgav Rupert sin erobring af Lancashire og satte kursen mod øst for at lindre den kæmpede jarl af Newcastle. Han tog den notorisk brutale royalistiske kommandant, Lord Goring med sig.

I midten af ​​juni havde Newcastles Cavalier-hær været belejret i to ængstelige måneder. Deres daglige ration af en halvliter bønner, ounce smør og ørebrød var faldet farligt lavt. Der var også den konstante frygt for en fjendes indtrængen. Den 16. juni brød Roundheads næsten igennem efter at have detoneret en række miner under bymurene. For de fangede Cavaliers kunne prins Ruperts forstærkninger ikke ankomme for tidligt. Den 30. juni blev det rapporteret, at de havde nået Knaresborough. Den følgende dag marcherede Roundhead-Covenanter-hæren ud til Long Marston, en lille landsby fem miles vest for York, i håb om at konfrontere Cavalier-hæren direkte, men Rupert var for klog til dem. Han brugte en lille lokke af royalistisk kavaleri til at narre fjenden til at stille op til kamp - derefter sprintede han hurtigt nordpå, krydsede bifloderne ved floden Ouse og kredsede bag Roundheads for at aflaste York.

Rupert var opmærksom på kongens utålmodighed over hans hurtige tilbagevenden og besluttede at cementere sin fordel og afslutte Roundhead - Covenanter -hæren dagen efter. Han tilbragte natten uden for Yorks bymure og sendte Goring ind for at fortælle Newcastle, at han forventede sine tropper klar til kamp den følgende morgen. Efter to måneders belejringskrig og uselvisk forsvaret af kongens interesser i nord var Newcastle indigneret over sådanne forpligtende krav fra denne tidlige general. Han havde ikke til hensigt at springe til Ruperts ordrer.

Med kun 18.000 mand til rådighed, omkring 10.000 færre end fjenden, lå Ruperts eneste håb om sejr i fart og overraskelse. Han rejste sig kl. 4 den 2. juli og marcherede sine mænd ud til Long Marston. Roundheads havde antaget, at Rupert ville forsøge at trække sig tilbage efter sin lettelse fra York og var begyndt at marchere til Tadcaster i håb om at afskære ham. Da deres bagvagts spejdere så Cavalier-hæren trække op i Long Marston, måtte den enorme hær udføre en desperat omgang. I denne forstyrrede tilstand var det vigtigt, at Rupert anklagede dem der og da, men vanvittigt var han ikke blevet ledsaget af jarlen af ​​Newcastles mænd. De belejrede trætte tropper havde brugt dagen på at plyndre den kasserede Roundhead-lejr, drikke rigeligt og skændes om lønrestancer. Da de endelig dukkede op kl. 16, hilste Rupert koldt på Newcastle: 'Herre, jeg ville ønske, at du var kommet hurtigere med dine styrker. Men jeg håber, at vi får en strålende dag. ’Alligevel angreb Cavaliers stadig ikke de uorganiserede Roundheads og faldt i stedet til skænderier om taktik. Bortset fra en lille kanonild gloede de to hære blot på hinanden på tværs af heden i et dagslangt stand-off. En spejdermester i Roundhead, Lion Watson, beskriver scenen:

Omkring to af uret begyndte den store Ordnance af begge sider at spille, men med lille succes til enten omkring fem af uret havde vi en generel stilhed på begge sider, hver og en forventede, at vi skulle begynde ladningen, idet der var en lille grøft og en bank mellem os og maurerne, hvorigennem vi skal passere, hvis vi ville opkræve dem på Mooren, eller de passerer den, hvis de ville opkræve os i den store majsmark og lukker, så det var en stor ulempe for ham, at ville begynde ladningen og føle, at grøften noget måtte forstyrre deres ordre, og den anden ville være klar i god jord og orden, til at opkræve dem, før de kunne genoprette den.

I denne stilling stod vi til syv på døgnet, så det blev konkluderet på vores sider, at der ikke ville blive forlovet den nat, og ingen af ​​de to hære var enige om at begynde anklagen.

Ved 19 -tiden besluttede Rupert, at det var for sent at kæmpe og meddelte, at han var til aftensmad. Jarlen af ​​Newcastles kone minder om sin mands reaktion:

Min herre spurgte hans højhed [prins Rupert], hvilken tjeneste han ville glæde sig over, beordrede ham, der svarede, at han ikke ville begynde at gøre noget mod fjenden før tidligt om morgenen, hvor han ønskede, at min herre skulle stille sig indtil da. Hvilket min herre gjorde, og gik til hvile i sin egen træner ... Ikke længe havde min herre været der, men han hørte en stor støj og torden af ​​skyderi, som gav ham besked om hæreens forlovelse.

På den anden side af heden havde Roundhead og de skotske kommandanter ikke til hensigt at trække sig tilbage for aftenen. Efter en dag med endeløs troppemarschering var deres hær nu fuldstændig på plads. På venstre fløj stod en strålende ung kavalerikommandant fra East Anglia, Oliver Cromwell på højre fløj leder af Roundhead-tropper i nord, Sir Thomas Fairfax og i midten infanterimassen ledet af generalmajor Crawford og generalløjtnant Baillie. Gennem deres 'perspektivglas' så de røgen stige fra Cavalier -madlavningsbrande og besluttede, at dette var deres øjeblik. Da himlen mørkede og en sommer haglstorm brød, tændte Roundheads deres kanoner og under en kanontåge røg infanteriet gennem de tykke rugmarker. Lion Watson var i den første bølge:

Omkring en halv time efter klokken syv om natten, da vi så fjenden ikke ville opkræve os, besluttede vi ved hjælp af Gud at opkræve dem, og derfor fik vi tegnet… Vi kom ned af bakken i den modigste orden , og med den største opløsning, der nogensinde var set: Jeg mener venstre fløj af vores hest ledet af Cromwell, som skulle opkræve deres højre fløj, ledet af Rupert, hvor alle var deres galante mænd: de blev løst, hvis de kunne spred Cromwell, alle var deres egne.

Cromwells kavaleri, mærket 'Ironsides' efter Ruperts generøse øgenavn for Cromwell, smadrede ind i Cavalier højre fløj og sendte dem skarrende tilbage. Da Rupert indså, hvad der var sket, smed han aftensmaden ned, monterede sin hest og råbte til sine flygtende tropper: 'Swounds! Løber du? Følg mig. ’Og han gik med det, Watson husker som et frygtindgydende modangreb:

Cromwells egen division havde et hårdt træk ved det: for de blev anklaget af Ruperts modigste mænd, både foran og i flanken: de stod ved sværdpunktet et smukt stykke tid og hackede hinanden: men til sidst (det var så glad for Gud) bremsede han gennem dem, spredt foran dem som lidt støv ...

Det var tapperheden fra det skotske infanteri, der støttede Roundhead -kavaleriet, der afgørende stoppede Cavalier -angrebet. I nærkampen blev Cromwell skadet i nakken og kortvarigt trak sig tilbage fra feltet. Også Rupert blev tvunget til at trække sig tilbage, efter at hans hest blev dræbt under ham. Han gemte sig skamløst på en nærliggende bønnemark. Mens Cavaliers flygtede fra feltet, viste Cromwells Ironsides deres overlegne disciplin ved at blive på slagmarken for at støtte infanteriet frem for at forfølge den tilbagetrækende fjende eller plyndre bagagetog.

På Roundhead -højrefløjen var situationen ikke nær så rosenrød. Sir Thomas Fairfaxs kavaleriladning var blevet stoppet af en salve musketshot, og nu et royalistisk kavaleri-modangreb ledet af Lord Goring og støttet af jarlen i Newcastles troppe af hvide frakker (såkaldt på grund af deres ufarvede uldklud outfits) skåret gennem Roundhead -tropperne. Af frygt for at kampen var tabt, forlod mange skotter og rundhoveder simpelthen slaget. Arthur Trevor, en royalistisk budbringer, der leder efter prins Rupert, blev overvældet af antallet af desertører, han mødte:

De løbende på begge sider var så mange, så forpustede, så målløse og så fulde af frygt, at jeg ikke skulle have taget dem for mænd, men ved deres bevægelse, som stadig tjente dem meget godt, var ikke en mand af dem i stand til at give mig det mindste håb, hvor prinsen skulle findes, begge hære blandes, både hest og fod ingen side, der holder deres egne poster.

I denne forfærdelige abstraktion kystede jeg landet her og mødtes med en stim af skotter, der råbte Weys os, vi er alle ufortrødne og så fulde af klagesang og sorg, som om deres undergangsdag havde overhalet dem, og hvorfra de ikke vidste, hvorfra at flyve: og anon mødte jeg med en slidt flok reduceret til fire og en kornet af og til med en lille fodofficer uden hat, bånd, sværd eller faktisk alt andet end fødder og så meget tunge, som ville spørge vejen til de næste garnisoner , som (for at sige sandheden) var godt fyldt med slynglerne på begge sider inden for få timer, selvom de lå fjernt fra kampstedet 20 eller 30 miles.

Da han så sine andre Roundheads i problemer på højre fløj, førte Oliver Cromwell sine Ironsides sammen med en flok Covenanter -kavaleri over slagmarken for at tage imod den sejrrige Goring. Under en høstmånes glimtende lys smækkede Cromwells mænd ind i Cavaliers. Lion Watson fortæller om det vitale øjeblik:

Lige derefter kom vores Hest og Fod ... da virksomheden ikke var godt i vores højre side, kom i en meget god orden til en anden anklagelse med alle de fjender Hest og Fod, der havde forstyrret vores højrefløj og hovedkamp. Og her kom dagens forretning (nej næsten i riget) til at blive omtvistet om den anden anklagelse .... Fjenden så os komme i en så galant holdning for at anklager dem, forlod alle tanker om forfølgelse og begyndte at tro, at de må kæmpe igen for den sejr, som de troede allerede var opnået. De marcherede ned ad bakken over os, fra vores vogne, så de kæmpede på samme grund og med den samme front, som vores højre fløj før havde stået for at modtage deres anklager ... vores fod og hest sekunderede hinanden med sådan tapperhed, foretaget de flyver foran os, at det var svært at sige, hvad der gjorde det bedre ud af Hest og Fod… .For at slutte med, at omkring ni af uret havde vi ryddet feltet for alle fjender genvundet vores ordnance og vogne, tog alle fjendernes ordnance og Ammunition, og fulgte den jagt på dem inden for en kilometer fra York og skar dem ned, så deres døde lig lå tre miles i længden.

I kølvandet på dette Roundhead -angreb stod kun Newcastles Whitecoats fast. På trods af vedvarende musketbrand ville de:

Tag ikke noget kvarter, men ved blot tapperhed i en hel time afholdt hestens tropper fra at komme ind blandt dem ved et nær skub af gedder, når hesten kom ind, ville de ikke have noget kvarter, men kæmpede mod det, indtil der ikke var tredive af dem, hvis hap [skæbne] det var at blive slået ned på jorden, da tropperne kom i nærheden af ​​dem, selvom de ikke kunne rejse sig for deres sår, men alligevel var desperate efter at få enten gedder eller sværd eller et stykke af dem og slæbe troopers heste, da de kom over dem eller passerede dem ... hver mand faldt i samme rækkefølge og rang, hvor han havde kæmpet.

Da Cromwell tørrede resterne af Gorings kavaleri tilbage, trak resten af ​​Cavalier -hæren tilbage til York. Der havde Rupert og jarlen af ​​Newcastle en fuld og ærlig meningsudveksling om slagets gennemførelse, hvorefter prinsen tog nordpå til Richmond, mens Newcastle flygtede til Scarborough og derefter til udlandet til Holland. Han kunne ikke tåle at udholde 'hoffets latter'. Med omkring 4.500 døde (samt prins Ruperts berygtede hund, dreng) og 1.500 taget til fange, var Marston Moor en katastrofe for den royalistiske sag. Kommandanten, der havde gjort så meget for at knuse kavalierne, takkede Gud. I kølvandet på slaget skrev Oliver Cromwell et brev til en oberst Valentine:

Det er vores pligt at sympatisere i alle barmhjertigheder, så vi sammen kan prise Herren i tugtelser eller prøvelser, så vi sammen kan sørge.

Sandelig har England og Guds Kirke haft en stor fordel fra Herren i denne store sejr givet os, sådan noget som aldrig var siden krigen begyndte. Det havde alle tegn på en absolut sejr opnået ved Herrens velsignelse over det gudfrygtige parti hovedsageligt. Vi anklagede aldrig, men vi førte fjenden. Venstrefløjen, som jeg befalede, da vi var vores egen hest, reddede et par skotter i ryggen, slog alle prinsens hest. Gud gjorde dem til halm til vores sværd, vi anklagede deres fodregimenter med vores hest, dirigerede alt, hvad vi anklagede. Detaljer kan jeg ikke fortælle nu, men jeg tror, ​​at af tyve tusinde har prinsen ikke fire tusinde tilbage. Giv ære, al ære, til Gud.

Gud, Gud har taget din ældste søn med et kanonslag. Det brækkede hans ben. Vi var nødvendige for at få det afskåret, hvoraf han døde.

Sir, du kender mine prøvelser på denne måde, men herren støttede mig med dette: at Herren tog ham med til den lykke, vi alle hygger efter og lever for. Der er dit dyrebare barn fuld af herlighed, at kende synd eller sorg mere. Han var en galant ung mand, yderst elskværdig. Gud give dig hans trøst.

... få kendte ham, for han var en dyrebar ung mand, egnet til Gud. Du har grund til at velsigne Herren. Han er en herlig helgen i himlen, hvor du overordentlig burde glæde dig. Lad dette drikke din sorg op, da det ikke er feigede ord for at trøste dig, men sagen er så ægte og utvivlsomt en sandhed. Du kan gøre alt ved Kristi styrke. Søg det, og du vil let bære din prøve. Lad denne offentlige barmhjertighed over for Guds kirke få dig til at glemme din private sorg. Herren være din styrke, så beder


Nøgle Fakta:

Dato: 2. juli 1644

Krig: Engelsk borgerkrig

Beliggenhed: Long Marston, North Yorkshire

Krigsførere: Royalister og parlamentarikere (herunder skotske covenanters)

Sejre: Parlamentsmedlemmer og skotske konventioner

Tal: Royalister 17.000, parlamentarikere og skotske forfægtere 22.000

Tilskadekomne: Royalister 5000, parlamentarikere omkring 300.

Kommandører: Prins Rupert fra Rhinen og markisen af ​​Newcastle (Royalister), Lord Fairfax og jarlen fra Manchester (parlamentarikere)


Yorkshire ’s glemte kamp – Marston Moor

I dag er det årsdagen for slaget ved Marston Moor den 2. juli 1644. Dette var et vigtigt slag i engelsk historie, men få mennesker ved meget om det. Så hvorfor var der en kamp på Marston Moor? Hvem kæmpede, og hvilken indflydelse havde dette?

Den engelske borgerkrig i det 17. århundrede stillede parlamentet mod kongen og var et af de afgørende øjeblikke i udviklingen af ​​Det Forenede Kongerige som et parlamentarisk demokrati. Der var en række kampe og træfninger under de to borgerkrige (den første med kong Charles førende hans styrker og den anden, mens han blev holdt fange af Cromwell og parlamentet), de tre store kampe var Edgehill, Naseby og Marston Moor.

Slaget ved Marston Moor, der fandt sted om aftenen den 2. juli 1644, var kritisk for kontrollen i nord og menes at have været det største slag, der nogensinde er udkæmpet på engelsk jord med hensyn til antallet af kombattanter. Overraskende, som det kan se ud for et slag af så massive proportioner og en så afgørende rolle, varede det kun i cirka to timer. Handlingen fandt sted på åbne marker og hedeland, som stadig eksisterer relativt uændret, dette har gjort det muligt for historikere at få en meget god forståelse af, hvordan slaget udspillede sig, da de fleste af de vigtigste træk i det lokale landskab stadig er der for at kunne ses af historikere og besøgende ens.

Mindesmærke for dem, der faldt under slaget ved Marston Moor.

Ved konfliktens udbrud blev England delt i retning af politisk overtalelse og religiøs overbevisning, familier blev revet fra hinanden, og intet samfund var immun mod borgerkrigens frygtelige splittelse, men i det hele taget havde det nordlige England en side med parlamentet og var et centrum for modstand mod kong Charles i den tidlige del af krigen. Den velstående by York var det største religiøse centrum i nord, så kontrol der blev betragtet som vital – den, der havde York, ville have en klar fordel i forhold til deres fjender.

Markisen i Newcastle førte en royalistisk hær til York i foråret 1644, og selvom han tog byen i besiddelse, fandt han sig snart belejret der af Sir Thomas Fairfax, der ledede en fælles styrke af parlamentariske og skotske mænd. Kong Charles var desperat efter at holde fast i York og sendte sin nevø, prins Rupert fra Rhinen, for at forsøge at lindre belejringen. Selvom Rupert var ung, havde han et ry som en god leder i kamp, ​​og da Fairfax hørte om nødhjælpsstyrkens tilgang, opgav han belejringen og flyttede ud mod Marston Moor (11 km fra York). Prins Rupert førte kongens styrker ind i York den 1. juli 1644 og besluttede sammen med sit kommandohold at forfølge fjenden dagen efter. Desværre for prins Rupert tillod nogle af hans kommandører deres mænd at plyndre byen eller hvile sig, så hans styrker marcherede i forskellige skridt og ankom kun til heden nær landsbyen Long Marston i dripper og drab, uorganiserede og måske lidt overbevidste efter tager York. De ankom for at opdage, at parlamentet allerede havde kontrol over vejene, og derfor blev Rupert tvunget til at marshalere sine mænd på de øde hede, idet han satte sin front i pasform og starter, da hans mænd ankom, mens parlamentarikerne allerede var organiseret i en god defensiv position.

Prins Rupert af Rhinen af ​​Anthony van Dyck

Selvom Rupert numerisk havde en ulempe - begge sider havde mere eller mindre lige kavalerikræfter på omkring 7.000, men de 20.000 kombinerede infanteri af skotterne og parlamentet langt ud over de 11.000 royalister - havde han den fordel, at den varierede geografi i hedelandet. Royalisterne var i stand til at placere sig blandt de mange grøfter og hække, der ville hindre fjendens angreb, hvad enten det var til hest eller til fods. Rupert følte sig overbevist om, at hans venstre flanke var særlig godt forsvaret på denne måde.

Fairfaxs parlamentariske styrker indtog en lav bakke (knap 100 fod høj), hvilket gav dem fordelen ved højere terræn på den flade hede og landbrugsjord, selvom en række kornmarker gjorde det svært for ham at indsætte alle sine styrker. Royalisterne forsøgte at drage fordel af dette og beslaglægge en kanin warren vest for markerne, så de kunne infiltrere parlamentariske stillinger, men de blev tvunget tilbage, og Cromwell satte venstre fløj af hans kavaleri der. Ved siden af ​​dette var en meget stærk centralstyrke bestående af mere end 14.000 infanteri og næsten 40 artilleristykker Sir Thomas Fairfax holdt højre fløj med et kavaleri på mindst 2.000. Begge kavalerivinger blev spækket med musketerer og dragoner.

Royalisterne var placeret på heden, under fjenden og bag en drængrøft, som man håbede ville forhindre eller i det mindste forstyrre enhver kavaleriladning. Ligesom fjendens styrker modsat bestod deres vinger af kavaleri og musketerer, midten bestod af infanteri og 14 artilleristykker, mens Rupert holdt 600 kavaleri i reserve bag disse. Da aftenen nærmede sig den 2. juli, kunne Rupert høre fjenden synge salmer og formodede, at de var ved at gøre sig klar til at gå i seng for natten, og der ville ikke være noget angreb før morgenen. Men da royalisterne slog sig ned til aftensmad, angreb fjenden ligesom tordenvejr brød over heden.

Kavaleriet på royalisternes højre fløj blev næsten straks drevet tilbage, og Rupert blev tvunget til at begå sin kavalerireserve der, langt tidligere i slaget, end han ville have ønsket. Kampene var hårde, men Cromwell brød til sidst Ruperts mænd, og prinsen selv undgik kun fangst ved at gemme sig i en bønnemark!

Der var også succes for parlamenterne i midten, selvom deres højre fløj i første omgang havde vanskeligere, da nogle af Fairfaxs styrker blev fanget i en grøft, hvor de var et let mål for royalisterne, der tvang dem tilbage. Slaget ebbede og forløb kaotisk et stykke tid på et tidspunkt under kampens forvirring og tordenvejret troede en række af Fairfaxs infanteri, at de var blevet besejret og flygtede fra feltet. Alligevel stod det parlamentariske center fast imod gentagne anklager fra royalistisk kavaleri.

Oliver Cromwell

På dette tidspunkt var det næsten mørkt, men fuldmånen stod op, og det var muligt at se forvirrede mænd fra begge sider løbe væk over feltet. Ved at udnytte forvirringen førte Cromwell sit kavaleri i en sidste anklage mod det trætte og uorganiserede royalistiske kavaleri, der til sidst trak sig tilbage og trak sig tilbage mod York. Det sidste desperate standpunkt blev foretaget af Newcastles 'Whitecoats', der kæmpede hårdt, gav ingen kvart og nægtede at overgive sig, indtil der kun var tredive af deres antal tilbage. På bare to timer var de royalistiske styrker blevet besejret, og selvom en række områder som Bolton og Scarborough stadig var til for kongen, tilhørte norden parlamentarikerne.

I løbet af et slag, der kun varede i to timer, mistede royalisterne omkring 4.000 mænd dræbt med anslået 1.500 taget til fange. In contrast the Scottish and Parliamentarian loses may have been as few as 300 killed (although some historians put this figure at over 1,000). During the battle Oliver Cromwell was able to show how a well-trained, disciplined and well-equipped army could win against the more experienced Royalists, and cemented his reputation as a great commander.

Marston Moor was a pivotal point during the English Civil War and, as such, I felt that I could not write ‘The Cavalier Historian’ without a description of the battle as seen through the eyes of one of my main characters, Thomas Hardwyke, a member of the Royalist cavalry and staunch supporter of Prince Rupert and the King.


“Where is the God of Marston Moor and Naseby?”

Learning the craft of writing church history involves learning a number of different, but related skills: chronological humility, self-awareness of various interpretative horizons, a close attention to tradition and thus a listening ear, a fascination with people and a delight in asking questions, a devotion to the Lord of history and his people, to name a few.

Being aware of horizons

Consider the awareness of horizons: this is a basic skill that needs to be taught from the outset and to which one must return again and again. There is the horizon of the historical fact/event/person/text—the historical context in which the subject under study happened. This context has a seemingly inexhaustible richness: it involves the political and socio-economic context as well as the cultural and religious milieu and the personal environment (the most difficult to probe).

There is the horizon of interpretation in which that fact/event/person/text has been transmitted to the present. And then there is the horizon of the observer, his or her political and socio-economic context and cultural and religious milieu as well as personal experience.

All of this means that the craft of being a Church historian takes time to master and is a craft that really involves a sodality of historians, both academic and independent, who can help one another understand and relate the past.

Interpreting Dissent’s heroic age

Case in point: the persecution of English Dissent between 1660 and 1688, a period about which I have done an enormous amount of thinking and writing. In popular Evangelical memory, it is an heroic era with a cast of larger-than-life characters, men like John Bunyan and John Owen, both of whom suffered in this era for their religious convictions.

Given the fact I am a Reformed Evangelical, who traces his roots back to Baptists like Bunyan (albeit I actually have more theological links to his contemporary and theological interlocutor William Kiffen), my reading of this period tends to be instinctively empathic. But that cannot blind me to the fact—recently brought to print with some brilliance by Crawford Gribben in his ground-breaking biography of John Owen[1]—that a number of the Restoration Puritans, including Owen, were closely linked to cabals plotting the overthrow of the monarchy and the assassination of Charles I and his brother James, the Duke of York.

In other words, the brutality of state persecution in these three decades was not divorced from legitimate fears the government had regarding the terrorist threat of some quarters of Dissent. And after all, Owen had served as the chaplain of the arch-nemesis of the monarchy, Oliver Cromwell, who had soundly defeated the Royalist cause in the British Civil Wars (1638–1651). It was Owen who had coined that remarkable phrase, “Where is the God of Marston Moor and Naseby?”—the Battles of Marston Moor (1644) and Nasbey (1645) being two of Oliver Cromwell’s great military victories—to encourage one’s soul in times of gloom and despair.[2]

Of course, while a good number of the Puritans had approved the use of violence in that armed conflict, others were much more circumspect. Abraham Cheare, the pastor of the Particular Baptist cause in Plymouth, was not involved in the fighting at all, but he suffered for his Puritan convictions in what has been called the Great Persecution of 1660 to 1688, and actually died in prison on Drake’s Island in Plymouth Sound in 1668.[3]

Is this that?

Not without reason, this era has been remembered as the ‘heroic age’ of English Dissent. But given the historical context of religious violence and plotting of this period, we need to be cautious before we regard that era as having a one-to-one analogy with our own with regard to the matter of persecution.

[1] Crawford Gribben, John Owen and English Puritanism: Experiences of Defeat (Oxford University Press, 2017).

[2] James Moffatt, The Golden Book of John Owen (Hodder & Stoughton, 1904), 112.

[3] See Brian L. Hanson with Michael A.G. Haykin, Waiting on the Spirit of Promise: The Life and Theology of Suffering of Abraham Cheare (Eugene, OR: Pickwick Publications, 2014).

Born in England of Irish and Kurdish parents, Dr. Michael A. G. Haykin is Professor of Church History at the Southern Baptist Theological Seminary, Louisville, Kentucky, and the Director of The Andrew Fuller Center for Baptist Studies, which is based on the Southern campus but which also has an office in Ontario. Dr. Haykin is the author of a number of books dealing with Patristic and Baptist studies and is also the general editor of a forthcoming 16-volume edition of the works of Andrew Fuller (Walter de Gruyter). He and his wife Alison have their home in Dundas, Ontario, and are members at West Highland Baptist Church, Hamilton, Ontario. They have two grown children, Victoria and Nigel.


Få en kopi


Se videoen: E and O scene 3


Kommentarer:

  1. Melbourne

    Jeg tror, ​​at du begår en fejl. Jeg kan forsvare stillingen. Skriv til mig i PM, vi vil diskutere.

  2. Kigagami

    Jeg bekræfter. Det var også med mig.

  3. Shaktibei

    really very high!

  4. Amaru

    Flyv væk!

  5. Darry

    Jeg kan ikke deltage i diskussionen nu - det er meget optaget. Jeg bliver løsladt - jeg vil nødvendigvis udtrykke min mening om dette spørgsmål.

  6. Shaktirr

    tyts-tyts))

  7. Job

    Jeg tror, ​​at du ikke har ret. Jeg er sikker på. Jeg foreslår det at diskutere. Skriv til mig i PM.



Skriv en besked